פתרונות יוסף בע"מ נ' צרנין

החלטה

ההתנגדות לביצוע שני צ'קים שמשך המבקש על חשבונות בבנק הפועלים. הצ'ק הראשון על סך 21,000 ₪ והשני על סך 5,000 ₪. שני הצ'קים ברי פירעון עם דרישה מיום 5.1.08.

הצ'קים אינם משורטטים והנפרעת בהם היא המשיבה אשר ככל הנראה הטביעה את חותמתה בשורת הנפרע.

המבקש טוען כי בשנת 2008 לווה כספים מהמשיבה ו/או מי מטעמה באמצעות אדם בשם אורן מרציאנו וכבטוחה להחזר ההלוואה מסר את הצ'קים נשוא תיק זה. לדבריו, סוכם כי יישא בתשלום קרן ההלוואה + ריבית וכי מלוא ההלוואה כולל הריבית שולמה למלווה.

במועד פירעון מלוא ההלוואה שהה המבקש בחו"ל ודאג למסור את כספי ההלוואה למשיבה באמצעות שותפו באותם ימים, מר עדי כרמלי, אשר העביר את הכספים למשיבה.

עוד טוען המבקש כי במועד התשלום נמסר למר כרמלי כי אין לו מה לדאוג וכי הצ'קים נשוא הבקש ייקרעו ו/או ייגרסו. לפיכך טוען המבקש כי פרע את מלוא הכספים אותם חב ולכן לא היה מקום לעשות שימוש בצ'קים אשר ניתנו כביטחון לפירעון ההלוואה.

המבקש נחקר על תצהירו ומהחקירה עולה כי גירסתו בשלב זה לא נסתרה, אומנם המבקש לא צירף כל ראייה בכתב לאופן בו פרע לדבריו את מלוא ההלוואה ולא צורף גם תצהירו של מר כרמלי, אולם אין בכך כדי לפגום בעצם טענת ההגנה כי ההלוואה נפרעה וכי לא היה מקום לעשות שימוש בצ'קים.

כידוע, אין דוחים בקשת רשות להתגונן מטעמים שבדרכי הוכחה בלבד. למבקש הזכות להוכיח את טענת הגנתו בכל דרך שימצא לנכון.

מסיכומי ב"כ המשיבה עולה כי אין חולק כי מדובר בהלוואה חוץ בנקאית, אלא שלטענת המשיבה היא צד רחוק בשטר ועל כן אינה כפופה לטענות ההגנה של המבקש. בעניין זה קובע סעיף 11 לחוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות כי כאשר נפתח נגד לווה הליך לביצוע שטר שנחתם בקשר לחוזה הלוואה, יהיו זכויות האוחז בשטר כפופות להוראות אותו חוק כאילו היה מלווה, אלא אם כן הוכיח האוחז בשטר כי הוא אוחז בו בתום לב ובעד תמורה וכי לא ידע שמקור השטר בחוזה הלוואה כאמור. לפיכך, ברור כי די בשילוב סעיף זה וטענות ההגנה שיש למבקש על מנת לקבל את ההתנגדות ולתת לו את יומו בביהמ"ש, כאשר על המשיבה הנטל להוכיח את מעמדה בשטר, כאמור בסעיף 11 לחוק הנ"ל.

לפיכך ההתנגדות מתקבלת.

א. התיק נקבע לשמיעת ההוכחות בפני כב' השופטת חנה קלוגמן ביום 27.2.11 שעה 10:30. הצדדים יפעלו לפי תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, בהתאם ללוחות הזמנים הקבועים בתקנה זו.

ב. הואיל ומדובר בתביעה בעילה שטרית, יוגשו תחילה תצהירי עדות ראשית על ידי הנתבע עד 45 יום לפני מועד ההוכחות. תצהירי עדות ראשית מטעם התובע יוגשו עד 30 יום לפני מועד ההוכחות.

ג. כל אחד מהצדדים יעביר עותק מתצהיריו ישירות לצד שכנגד, במקביל להגשתם לבית המשפט. עד למועד הגשת תצהירי העדות הראשית, יוגשו ע"י כל אחד מהצדדים כל הבקשות לעניין הזמנת עדים שלא בשליטתם. הצדדים יהיו ערוכים להשמיע את כל עדיהם במועד שנקבע לשמיעת ההוכחות וכן לסכם בעל פה.

ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תש"ע, 06/07/2010 במעמד הנוכחים.

צחי אלמוג, רשם

הוקלד על ידי: קארין אסרף התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: